Question:
Qu'est-il arrivé au poulet d'aujourd'hui par rapport au poulet dans les années 50-80?
user33210
2015-05-25 13:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans les années 60, 70 et jusqu'à maintenant, mes chers parents préparaient leur poulet de la même manière que moi. Nous l'avons acheté, lavé, coupé, cuisiné et servi à la famille et aux amis qui ne sont jamais tombés malades en mangeant il. Certes, nous nous sommes lavés les mains et les zones que nous avons utilisées parce que nous étions propres, mais pas comme je vois combien ont peur de tomber gravement malades.

Les plus jeunes membres de ma famille utilisent des gants et des casseroles qu'ils jettent après que le poulet a touché ... mais ils ne lavent pas d'abord le poulet de l'emballage, craignant la contamination du poulet sur leur évier. Ils me disent que quand ils cuisinent, bar-b-que ou cuisent au four, alors les germes de poulet meurent.

Qu'est-il arrivé au poulet aujourd'hui que ces jeunes gens ont peur du poulet? Ce qui est drôle, c'est qu'ils adorent manger du poulet frit ou du kebab de poulet quand je le fais cuire ou quand je le prépare chez moi ou chez eux. De plus, nous n'avons jamais utilisé de nettoyants spéciaux pour nettoyer, en particulier mes parents (qui étaient en vie et cuisinaient il y a 2 ans et 4 mois maintenant tous les deux partis) et ils ont même utilisé la même planche de bois pour tout couper. J'ai toujours utilisé de grandes assiettes pour couper mon pain, ma viande crue et mes légumes mais pas mes parents.

J'entends parler de gens qui tombent malades, alors qu'est-ce qui s'est passé ou a changé avec le poulet d'aujourd'hui?

Honnêtement, cela semble un peu exagéré ... Ce qui a changé, ce n'est pas le poulet, c'est le fait que la nouvelle devient folle d'un événement sur des millions, alors les gens finissent par être trop prudents ... et certaines personnes n'aiment tout simplement pas. toucher de la viande crue parce qu'elle est délicate ...
Pourquoi l'avez-vous lavé?
Je lave la plupart de mes produits alimentaires que je suis capable de laver. Cela peut sembler stupide, mais cela me donne la tranquillité d'esprit que mes viandes, fruits, légumes, céréales sont un peu plus propres. J'avais l'habitude de rincer ma viande de hamburger dans une passoire jusqu'à ce que je broie la mienne, puis j'ai triché et l'ai achetée au magasin et j'ai arrêté de rincer. Certains membres de la jeune génération n'ont aucune idée de la façon de cuisiner ou de faire cuire au four et sortent plutôt simplement pour manger. La propreté dans de nombreux restaurants est horrible et dans les établissements de restauration rapide, remarquez comment ils prennent votre argent, puis mettez des frites dans les conteneurs avec leurs mains sales. Les endroits chers sont également coupables
Je vois - il semble que vous ayez aussi un peu peur du poulet, et c'est plus une différence d'opinion sur la façon de le gérer. Heureusement, ce n'est pas quelque chose qui doit être une question d'opinion: les agences gouvernementales de salubrité des aliments font des recommandations scientifiques sur des choses comme celle-ci.
@user33210 C'est dégoûtant, mais considérez également que les frites sont dans une huile d'au moins 350 degrés pendant plus de 2 minutes. Vous pourriez probablement jeter les frites sur un siège de toilette et les faire cuire sans maladie. Votre inquiétude excessive est probablement l'habitude la plus dangereuse. Bien que je sois d'accord après avoir touché de l'argent, lavez-vous les mains. Mais ce n'est pas vraiment un problème jusqu'à ce qu'ils commencent à emballer la nourriture. Je ne pense pas qu'il y ait une seule maladie d'origine alimentaire qui puisse survivre à 350F pendant plus de quelques secondes.
Pour mes plus jeunes amis, c'est vrai, les arches dorées, le roi et le junior prennent votre argent et ramassent vos frites. Je l'ai porté à leur attention dans le sud de la Californie, tout comme mes amis. Certains d'entre nous ne mangent pas là-bas, fous, eh bien. Pourquoi est-ce que je lave mon poussin comme disent mes petits? Je retire l'excès de graisse, de membrane, d'os et beurk que je vois dessus. Je regarde aussi les gens travailler sur les marchés, aller dans les cuisines parce que j'ai été dans l'industrie alimentaire pendant plus de 40 ans. Effrayé, pas vraiment, prudent oui, j'ai 60 ans et j'ai vu beaucoup de choses effrayantes et j'aide toujours à la restauration.
@user33210 Peut-être que le dégoût psychologique dans notre société aujourd'hui me dérange à un point où il serait prudent de dire que c'est une bête noire de la mienne. Je pense qu'il y a une préoccupation majeure à bien des égards, surtout en ce qui concerne la nourriture. Je pense que les gens qui manipulent les aliments de manière incorrecte devraient absolument être réprimandés. Cependant, je pense que ce que vous avez énuméré ci-dessus est trop prudent et quelque peu obsessionnel. Votre réduction des risques ne vous offre pas vraiment de sécurité supplémentaire, car vos précautions ne traitent même pas les dangers réels après la cuisson du poulet.
@tsturzl Je suppose que je dois désormais poser différentes questions. Mes intentions ne sont d'irriter personne et rappelez-vous que je ne jette pas les poulets et les récipients que j'utilise. J'utilise mes propres précautions et pose la question de savoir pourquoi je remarque que les plus jeunes que je sais font les choses qu'ils font avec le poulet qu'ils achètent. Je ferai ce que je fais avant de cuisiner, nettoyer, cuisiner et manger. Désolé les gens, il semble que je cause trop de problèmes et je vous agace. J'essaierai de m'en tenir aux questions et réponses ... mais ... je vais probablement toujours glisser. Vous me tiendrez tous sous contrôle ou vous interdirez éventuellement. Pardon
@Catija - Oui, il y a une certaine facilité de nouvelles et de battage médiatique pour voyager qui existe maintenant, mais l'approvisionnement en produits carnés de toutes sortes a changé assez radicalement. La quantité de saletés et de maladies dans lesquelles toutes sortes d'animaux se vautrent pour les opérations CAFO, et le pourcentage de viande qui provient de ces opérations a beaucoup changé, ainsi que la capacité de la FDA à inspecter le produit, ce qui provenant également de distances beaucoup plus grandes. Le traitement est également beaucoup moins effectué dans les petites installations locales. Cependant, l'équipement presque dangereux pour la préparation des aliments est, convenu, excessif.
Six réponses:
Willem van Rumpt
2015-05-25 15:37:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne pense pas que beaucoup de choses se soient passées au lavage d'un poulet en soi, mais bien plus encore à nos connaissances sur les bactéries, l'hygiène et la contamination croisée.

Très probablement, avec ou sans lavage, rien de mal ne va se passer. Mais là encore: ça pourrait. Bien cuire la volaille va éliminer les bactéries sur le poulet, aucun lavage n'est nécessaire. Avec le lavage, les bactéries présentes sur le poulet peuvent se propager à d’autres parties de la cuisine et des ingrédients, et certaines de ces bactéries peuvent être consommées crues ou non cuites via &, augmentant ainsi le risque de contamination.

Personnellement, je ne suis pas trop inquiet d'être infecté, et je ne l'ai jamais été, mais je pourrais, vous pourriez, et vous ne voudriez pas que les invités le soient. C'est la réduction des risques, plutôt qu'autre chose.

Pour être plus explicite: le laver n'améliore pas la sécurité. Il y a des choses qui ne peuvent pas être lavées de manière fiable. Donc, si vous êtes inquiet, la seule façon d'être en sécurité est de le faire cuire correctement, et cela le rendra sûr quoi qu'il arrive. Tout ce que le lavage fait, c'est présenter un risque de contamination par éclaboussures - c'est peut-être petit, mais pourquoi prendre un risque inutile? L'USDA confirme tout cela: http://www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/topics/food-safety-education/get-answers/food-safety-fact-sheets/safe-food-handling/ laver-les-aliments-fait-la-promotion-de-la-salubrité-des-aliments / laver-les-aliments
BaffledCook
2015-05-25 19:41:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne vois pas en quoi quelque chose intrinsèque concernant les poulets a changé en ce qui concerne la sécurité. Nous savons que les poulets peuvent être porteurs de la bactérie salmonelle et cela signifie qu'il existe toujours un risque de maladie très grave lors de la manipulation / de la consommation de poulet cru.

Cela dit, être trop obsédé par Ces risques sont ce qui semble arriver aux jeunes générations.

La bonne façon de voir les choses est la suivante: éviter la contamination croisée. C'est ça. Sauf si vous avez un restaurant, vous devez vraiment éviter la contamination croisée.

  • Ne laissez pas le poulet cru entrer en contact avec les aliments qui ne seront pas cuits.
  • Ne laissez pas les aliments qui seront cuits après avoir été en contact avec du poulet cru longtemps crus.
  • Désinfectez la planche à découper à fond.

Oh, et ne gardez pas le poulet cru à plus de 5 ° C pendant plus de 4 heures, en haut.

Je ne dirais pas que ce cas spécifique est un exemple de sur obsession. Il s'agit simplement de ne pas prendre de risques inutiles, sans aucun avantage.
@Jefromi "utilise des gants et des casseroles qu'ils jettent après que le poulet touche ..." IMO, c'est trop.
C'est juste, je lis cela comme de la paresse ou juste d'être dégoûté en touchant de la viande crue, mais si c'est pour la sécurité, c'est vraiment exagéré.
@BaffledCook - Je me demande si c'est un emballage pratique qui peut être utilisé directement pour cuisiner, un peu comme des moules à pizza «à emporter et cuire».
tsturzl
2015-05-27 22:35:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est ridicule. Jeter tout ce que le poulet touche est tout simplement un gaspillage. Ne contaminez pas. Vous pouvez éliminer les bactéries, et sa mort sans hôte. Pensez également au fait que les maladies d'origine alimentaire ne peuvent pas traverser votre peau. L'exposition aux bactéries augmente en fait votre immunité. La volaille peut être sujette aux bactéries, mais une bonne cuisson et éviter la contamination croisée préviendront la maladie presque indéfiniment. Ils peuvent aussi bien jeter leurs assiettes et leurs couverts, et se frotter dans un désinfectant pour les mains, car le poulet cuit n'est ni plus ni moins sujet aux infections que le poulet cru, la seule différence est que le processus de cuisson tue les bactéries, qui peuvent facilement retrouver son chemin. au poulet avec suffisamment de temps.

Vous n'avez pas vraiment besoin de nettoyer le poulet avant de le cuire (et cela peut être plus nocif, voir les commentaires). La crainte que vous couliez devienne contaminée est ridicule. Vous devez simplement vous assurer de laver votre évier et les comptoirs qui l'entourent. Toute matière organique sera un terrain fertile pour les bactéries. Si je mets un oiseau infecté dans votre évier, vous pourrez probablement éliminer les bactéries de votre évier si vous le rincez à l'eau chaude savonneuse. Ils devraient envisager de nettoyer ce que leur poulet touche plutôt que de le jeter. Je vous garantis qu'ils n'obtiennent aucun bénéfice en prenant ces précautions. Lavez-vous les mains, lavez vos casseroles et lavez vos comptoirs. Tout ira bien et moins de gaspillage.

Il n'y a aucune différence entre la bactérie du poulet aujourd'hui et celle du poulet il y a 30, 40, 50 ans. Ce n'est probablement pas qu'ils soient jeunes mais simplement dégoûtants ou germaphobes. J'ai déjà eu une intoxication alimentaire à cause du poulet, et c'est généralement parce qu'il est resté trop longtemps après avoir été cuit. En fait, toutes les maladies d'origine alimentaire que j'ai eues se sont produites après que les aliments aient été correctement cuits et restés trop longtemps dans la «zone de danger». Étant donné que les gens qui ont mangé cette nourriture une heure environ avant moi n'étaient pas tombés malades, bien que d'autres qui en mangeaient après s'être assis soient tombés malades. Probablement un virus de l'estomac.

Ajout (31 mai 2015):

Quelques personnes ont mentionné la baisse du niveau de vie des poulets. Cela suppose que quelqu'un achète une certaine marque de poulet. En règle générale, les fermes industrielles fournissent de grandes entreprises de distribution alimentaire à l'échelle nationale (en supposant les États-Unis) et ont donc une demande plus importante. Je ne dis pas que c'est moralement juste, mais plutôt que généralement votre magasin a acheté du poulet entier ne provient pas d'une ferme industrielle. Si cela vous inquiète, vous devriez vous rendre chez un boucher car ils s'approvisionnent généralement dans des fermes proches pour éviter le coût élevé et inutile de l'approvisionnement en produits sur de longues distances. Je ne peux pas parler pour chaque épicier, mais d'après ma propre expérience, je vois généralement des marques locales / étatiques. J'ai grandi dans et autour des communautés agricoles la plupart de ma vie et je sais que de nombreuses entreprises qui s'approvisionnent en produits dans cet État achètent les produits à des agriculteurs qui sont propriétaires uniques , plutôt qu'à ce qui est fondamentalement un propriétaire de franchise pour une ferme industrielle. Il y a une grande différence.

En ce qui concerne les poulets génétiquement modifiés, c'est à la fois hors de propos et quelque peu naïf à mon avis. Nous élevons ces poulets de manière sélective pour porter plus de viande sur leurs poitrines. Ma tante a une ferme d'agrément et a élevé ces poulets. Ils sont stupides, maladroits et mûrissent rapidement; menant donc des vies très courtes. Cela peut sembler cruel, mais ce n'est pas non plus une nouvelle pratique. En Asie du Sud, ils ont élevé un canard domestique appelé canard coureur, qui est incapable de voler, donc plus facile à élever. Ils sont incapables de marcher et de nager. Il est donc facile de les garder coupés. Ces canards ont été élevés pour la première fois à la fin des années 1800. Donc, prétendre qu'il s'agit d'une nouvelle pratique n'est tout simplement pas vrai. Dire «génétiquement modifié» est quelque peu trompeur, car ce n'est pas comme si nous avions génétiquement modifié ces poulets dans un laboratoire. Ils ont simplement été reproduits selon nos caractéristiques souhaitables. Encore une fois, cela ne veut pas dire que j'essaye de le justifier, mais simplement que c'est sans importance à la fois dans le sens où cela n'a rien à voir avec la propreté de l'animal, et rien ne prouve que les animaux d'élevage sélectif produisent des produits nocifs. effets, mais au contraire, il y a des centaines d'années d'histoire où les humains ont mangé des animaux de race sélective. L'élevage sélectif fait en fait partie de ce qui rend un animal domestique domestiqué. Si vous possédez un chien, il a été sélectionné de manière sélective pour montrer des traits souhaitables pour les humains.

Encore une fois, rien de tout cela n'implique une quelconque justification morale, mais cela n'a absolument aucun rapport avec cette question, car nous sont censés répondre à une question avec des faits et des réalités, et non des scepticismes et des études ponctuelles qui couvrent un vaste sujet qui ne s'applique probablement même pas à cette situation. Ce que vous avez fourni peut être éducatif et pertinent dans un contexte vague, mais ce n'est pas le bon endroit. Ce n'est tout simplement pas pertinent.

Le lavage n'offre aucun avantage et un certain degré de risque. Ce sont les éclaboussures, pas ce qui coule dans l'évier. Et ce n'est pas seulement un groupe de personnes paranoïaques qui l'inventent: http://www.fsis.usda.gov/wps/portal/fsis/topics/food-safety-education/get-answers/food-safety-fact-sheets / manipulation-salubre-des-aliments / lavage-des-aliments-favorise-la-salubrité-des-aliments / lavage-des-aliments
Je ne comprends pas. Je n'ai rien mentionné à ce sujet. J'ai simplement dit qu'un évier peut être lavé, rien ne concerne directement le lavage ou non du poulet.
"s'inquiéter de la contamination de votre évier est absolument stupide."
En ce qui concerne la capacité de nettoyer votre évier. Je pense que vous vous trompez. Cela n'implique rien de laver l'oiseau, mais simplement de dire qu'il peut être lavé.
Vous constaterez également que j'ai en fait déclaré "Lavez-vous les mains, lavez vos casseroles et lavez vos comptoirs"
Bien que je suppose que vous avez voté contre le vote en raison de la nature brutale de ma réponse, et cela me convient. Cependant, je pense que vous êtes finalement hors de contexte à cet égard.
J'ai lu toute la réponse. La plupart sont en effet d'excellentes informations, mais je pense que ce paragraphe particulier ne l'est pas, et j'ai expliqué pourquoi - ce n'est pas parce qu'il est direct, c'est parce qu'il est au moins partiellement faux, et j'ai fourni un article de l'USDA pour le soutenir. N'hésitez pas à modifier, ou non.
Je comprends. Je disais simplement que je n'essayais pas d'impliquer que laver l'oiseau dans votre évier serait totalement sans danger, mais plus encore que s'inquiéter de la contamination de votre évier est idiot et que vous devriez simplement laver l'est. Comme je le dis plus tard, vous devriez également laver les comptoirs. J'ai modifié ma réponse, faites-moi savoir si elle convient.
Je dirais que si vous devez laver l'évier et les comptoirs environnants avec de l'eau savonneuse chaude ou de l'eau de Javel diluée (pas seulement de l'eau chaude! Voir la page USDA), alors cette contamination n'est * pas * une préoccupation idiote, et vous vous préparez à avoir faire cela en lavant le poulet est également un gaspillage.
C'était une exagération, et probablement celle qui pourrait rester vraie dans le cas où vous avez placé un poulet non cuit dans votre évier. La graisse n'est pas rendue, et la seule chose que fait vraiment le savon est de couper les huiles / graisses / graisses. La glycérine, le composant principal du savon, agit essentiellement comme un émulsifiant. Bien que de nombreux savons soient antimicrobiens, je ne suppose pas que ce soit le cas, car il y en a encore beaucoup qui ne le sont pas. Dans la plupart des cas, l'eau chaude fera probablement l'affaire. Bien que je ne dépende pas de cela, vous avez donc raison. Encore une fois, j'ai changé ma réponse.
* Il n'y a pas de différence dans les bactéries * Cela semble un peu fort - les antibiotiques semblent être beaucoup plus utilisés dans la production de volaille que par le passé et les méthodes de production ont changé, il semble donc probable qu'il y ait, en fait, des différences dans les bactéries. De plus, vos affirmations sur les producteurs de poulet nécessitent des preuves. Les marques d'épicerie typiques (Purdue, Tysons, etc.) et les marques de magasins moins chères, entières ou coupées, ne sont pas des oiseaux de plein air.
goblinbox
2015-05-26 06:08:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les friteuses d'aujourd'hui passent toute leur courte vie sur les antibiotiques, ce qui augmente la probabilité que les germes portés par leurs petits cadavres soient résistants aux antibiotiques.

Les friteuses d'aujourd'hui sont élevées dans des environnements suffisamment difficiles et sales pour les nourrir tous d'antibiotiques. leur vie est un bon investissement commercial.

La paranoïa alimentaire devient la norme. De nombreux adultes n'ont jamais produit leur propre nourriture et trouvent le sujet quelque peu mystérieux. Beaucoup de gens n'ont jamais côtoyé de poulets, encore moins élevés et massacrés.

Le fait que les planches à découper en bois soient pleines de germes est maintenant quelque chose que «tout le monde sait», probablement parce que c'était une bonne charge pour la presse après une étude ou une autre est sortie.

Holly Sweet
2015-05-30 03:33:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis surpris que tant de gens pensent que nous mangeons aujourd'hui la même volaille que nous avons mangée il y a plus de 50 ans. Non seulement les oiseaux ont été génétiquement modifiés pour un profit maximum (gros seins, par exemple), mais ils reçoivent des antibiotiques quotidiennement à partir du moment où ils éclosent. De plus, la transformation de la viande est radicalement différente. Aujourd'hui, l'industrie de la volaille transforme les oiseaux à un rythme si rapide que les inspecteurs de l'USDA ne pourraient pas commencer à faire leur travail correctement. Les travailleurs rapportent des cas où le matériel intestinal entre en contact avec des pièces destinées à la consommation. Et aucune cuisson ne peut compenser la viande contaminée.Je pense que l'hygiène de la cuisine est primordiale, la cuisson à 185 degrés est obligatoire et nous tentons toujours de manger le poulet d'aujourd'hui.Je le mange - et je ne suggère pas le contraire. Mais je suggère les meilleures pratiques et une attention particulière lors de la préparation des repas pour les très jeunes, les personnes âgées ou les infirmes.

eirikdaude
2015-05-30 23:36:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'après ce que je comprends, la raison pour laquelle on conseille aux gens d'être encore plus prudents avec le poulet qu'avec les autres viandes, c'est que le poulet a tendance à être très fortement traité avec des antibiotiques pendant toute sa vie, ce qui a conduit à beaucoup de résistance aux antibiotiques bactéries dedans. Ce rapport affirme que la moitié des échantillons qu'ils ont testés contenaient de telles souches de bactéries. De plus, ils ont trouvé des bactéries nocives sur la plupart des échantillons qu'ils ont testés. Bien sûr, les bactéries doivent encore passer du poulet à vous, donc si vous faites attention à votre hygiène (par exemple, ne mettez pas vos doigts dans votre bouche juste après avoir manipulé du poulet cru), je pense que vous ne devriez pas être à beaucoup de risques, comme le soulignent plusieurs des autres réponses ici. Jeter tous les ustensiles qui ont touché le poulet semble vraiment exagéré.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...