Question:
Est-il possible de faire une cuisson sous vide dans une mijoteuse?
chaosentity
2013-03-01 19:51:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'avais jamais entendu parler de sous vide avant de venir sur ce site, mais tous les articles à ce sujet ici m'ont donné envie de l'essayer. J'ai vu la méthode du refroidisseur de bière, que je veux aussi essayer, mais, pour un test à plus petite échelle, est-il possible de le faire dans une mijoteuse? Quelles seraient les différences de temps et de techniques de cuisson?

Comme quelques réponses l'indiquent, vous pouvez utiliser une mijoteuse si vous ajoutez un contrôleur de température. Cependant, je préfère utiliser un cuiseur à riz car il chauffe beaucoup plus rapidement et il a des courants de convection plus forts, ce qui maintient une température uniforme dans tout le récipient. Tout comme la mijoteuse, elle doit être analogique (pas de commandes numériques). Le même contrôleur de température peut être utilisé pour une mijoteuse ou un cuiseur à riz, mais vous devrez le recalibrer lors du passage d'un appareil à l'autre. J'ai également entendu dire que les grandes urnes à café électriques (avec le contrôleur de température ajouté) fonctionnent très bien.
Sept réponses:
MandoMando
2013-03-01 20:44:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, vous pouvez. Certains des meilleurs sous-vide que j'ai eues ont été dans une mijoteuse.

Vous aurez besoin d'une mijoteuse avec un cadran manuel (analogique). Ce que vous faites est de régler la molette au maximum et d'utiliser un contrôleur PID (trouvé ~ 20 $ sur ebay).

Jetez un œil à cet article sur le piratage de votre mijoteuse:

http://www.cookingforgeeks.com/blog/posts/diy-sous-vide/

Update:

Sous- vide par définition nécessite un contrôle de la température (Beer Cooler ne contrôle pas, mais tient bien). Cependant, vous pouvez toujours le faire sans logique supplémentaire. Tout ce dont vous avez besoin est un bon thermomètre et l'heure:

Remplissez votre mijoteuse à 70% avec de l'eau à température ambiante, réglez votre Crock-Pot au réglage le plus bas et laissez-le pendant 2-3 heures. Les lois de la thermodynamique dictent que vous atteindrez un équilibre avec le temps. Si vous vous ennuyez, vous pouvez garder un journal du changement de température au fil du temps et vous arrêter lorsque vous remarquez que cela ne change plus beaucoup (cela sera utile pour la prochaine session de cuisine).

Mesurez le température de l'eau et vérifiez où vous devez être (125, 140, etc.). Ajustez le cadran et jetez-y plus de temps jusqu'à ce que la mijoteuse retrouve l'équilibre. Répétez jusqu'à ce que vous ayez atteint et maintenu la température désirée. Assurez-vous que votre mijoteuse n'est pas près d'une fenêtre ouverte avec un courant d'air pour gâcher la mijoteuse (c'est-à-dire maintenir la température ambiante stable).

Pesez votre nourriture et mettez-la dans la casserole. Retirez la même quantité d'eau de l'eau existante dans la mijoteuse pour que le poids total de la mijoteuse soit le même.

Ce n'est pas difficile si vous utilisez le système métrique. Chaque millilitre d'eau pèse 1 gramme. Donc, pour 1 lb, sortez 454 ml ou essentiellement deux tasses.

Vous pouvez maintenant utiliser les mêmes règles de temps et de température que tout le monde.

PS: Pour la méthode 'balistique', I.E. la glacière à bière , vous pouvez mesurer la perte de température au fil du temps de l'eau dans la glacière pour vous amener parfaitement là où vous voulez être. Le chef Kenji dit «quelques degrés de plus». Mais vous pouvez prévoir la baisse de votre temps de cuisson ainsi que la température initiale. Et grosso modo: masse de nourriture x température de nourriture + masse d'eau * température de l'eau = masse totale * température finale du bain d'eau.

Je pense que l'esprit de la question était "Pouvez-vous le faire avec une mijoteuse non augmentée?"
@SAJ14SAJ Cela n'a pas été spécifié. La réponse mise à jour est toujours «oui».
La plupart ou la plupart des mijoteuses ont des réglages tels que "Low" et "High", pas un cadran réglable. C'est pourquoi le PID est utilisé dans la méthode de hack DYI.
@SAJ14SAJ Je sais ce que vous voulez dire, les cadrans à clic. D'où la réponse à propos du cadran «analogique». Tant qu'ils existent, nous pouvons nous assommer.
Vous ne devez pas nécessairement utiliser la méthode «balistique» avec le refroidisseur de bière. J'ai fait une longe d'agneau de 35min / 145F dans une glacière en complétant l'eau avec de l'eau bouillante lorsque la température a chuté. J'ai utilisé une feuille de calcul pour calculer la quantité d'eau bouillante à ajouter, mais cela pourrait être excessif. J'ai aussi parfois agité l'eau. Les résultats étaient bons, mais je ne voudrais pas utiliser cette technique pendant plus d'une heure environ.
SAJ14SAJ
2013-03-01 20:00:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Réponse courte: non, vous ne pouvez pas faire de sous-vide dans une mijoteuse sans équipement supplémentaire ni modifications .

La cuisson sous vide a tendance à être à des températures modérément basses, eh bien contrôlés, et pour des périodes plus longues.

Les casseroles ou les mijoteuses ne contrôlent pas avec précision la température du contenu de la casserole. En fait, beaucoup d'entre eux n'ont même pas de thermomètre pour mesurer la température dans le pot - ils se basent sur l'idée qu'ils mettent suffisamment d'énergie pour garder le pot plein dans un coffre-fort (mais température non régulée avec précision) tout le temps. Même leur basse température de cuisson peut être trop élevée pour les applications sous vide.

Il existe des projets de hackers DYI qui prennent une mijoteuse et ajoutent une sonde thermomètre et une carte logique à une mijoteuse pour créer un faible coût installation sous-vide simple. Cependant, même dans ces cas, il n'y aura pas d'agitateur ou de ventilateur pour créer une convection dans le liquide à l'intérieur de la mijoteuse, bien qu'ils puissent convenir à certains projets de cuisine. Vous pouvez chercher sur Google "Crock pot sous vide hack" pour voir de nombreux guides d'instructions tels que celui de PopSci.

Une autre option bas de gamme (comme vous le mentionnez) pour commencer très une cuisine sous-vide simple qui ne durera pas longtemps, de nombreuses heures consiste à utiliser un refroidisseur de bière (voir article Serious Eats de Kenji Alt), et simplement à le remplir d'eau (légèrement au-dessus de la température souhaitée), et mettez la nourriture dedans.

Pour une sécurité et une précision maximales, cependant, vous souhaiterez éventuellement une configuration qui fournisse:

  • Un thermomètre précis
  • Logique à conserver la température du bain dans une petite tolérance
  • Un circulateur ou un agitateur pour créer une convection dans le bain pour une cuisson uniforme et précise
La méthode du refroidisseur de bière semble beaucoup plus judicieuse. Une mijoteuse est la conduction de la chaleur, une propriété indésirable
Les hacks de la mijoteuse nécessitent des systèmes logiques actifs, pour allumer et éteindre le chauffage, de sorte que la chaleur soit maintenue tout comme votre thermostat maintient la température dans votre maison. Ils ne sont pas basés uniquement sur l'isolation. Les différentes configurations sous-vide, du moins au plus efficace, sont probablement: 1) méthode plus froide, 2) mijoteuse / cuiseur à riz avec un contrôleur actif; 3) un outil sous vide commercial bas de gamme sans circulateur actif; 4) un véritable circulateur à immersion de qualité laboratoire. Les compromis seraient le temps, l'argent et la commodité.
Ma configuration sous vide de mijoteuse avec un contrôleur fait maison n'est que suffisante. Je n'obtiens une précision de température raisonnable que si le pot est suffisamment sous-rempli pour permettre la convection. Je suis en train de remplacer la mijoteuse par une grande baignoire et un chauffe-eau.
@Sobachatina Cela devrait certainement aider - mes recherches indiquent que sans circulateur, les bains plus grands sont beaucoup plus efficaces car ils sont tous deux plus stables en termes de changement de température en raison de la masse thermique globale, et parce qu'il y a plus de place pour la convection naturelle.
Leigh Jones
2013-07-15 20:17:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour cuisiner dans la cuisine à domicile, je trouve que le CrockPot ovale de 7 litres est un excellent récipient pour le sous-vide lorsqu'il est connecté à un contrôleur de température externe. Vous devez utiliser le type à bouton "simple" (le mien a des réglages bas-haut-chaud disponibles. Les modèles avec commandes numériques et sondes de température ne sont pas encore programmés pour la cuisson sous vide, même si j'espère qu'un jour ils le seront.

J'ai utilisé avec succès un thermostat à thermistance (Johnson Controls A419) et un capteur de température en platine (PT-100) et un contrôleur PID (JLD 612 avec relais à semi-conducteurs). vous-même les cuisiniers à domicile sous-vide comme moi supposeraient que le contrôleur PID est l'équipement préféré, mais j'ai trouvé que je préfère le thermostat. La température de l'eau oscille de haut en bas d'environ deux degrés en utilisant le thermostat, et beaucoup craindraient cette perte de contrôle , mais mes résultats l'emportent sur ces préoccupations. Le cœur de la viande reste à une température stable qui est la température moyenne de l'eau, et même très près de la surface, la température ne suit pas les oscillations. J'utilise une pompe à air d'aquarium et des pierres à air pour fournir circulation.

Je prends le contrôle de la précision de la mesure de la température en calibrant par rapport à des thermomètres numériques précis et fiables. Les thermomètres numériques de fièvre vendus en pharmacie sont précis et permettent l'étalonnage de la thermistance ou du capteur PT-100 à une plage de température d'environ 100 F.

Le CrockPot contient des rôtis plus gros assez confortablement, et avec des murs chauffés nécessite pas de séparation de la viande des murs par des grilles comme cela est pratiqué avec les cuisinières commerciales à parois froides. J'insiste pour utiliser une aérodrome d'aquarium et une pompe pour faire circuler l'eau, et je crois que c'est pour cela que mes résultats sont bons.

Les avantages du CrockPot car je l'utilise sur, par exemple, le Sous Vide Supreme , sont:

1) Nettoyage plus facile - les taches d'eau dure se dissolvent avec quelques gouttes de jus de citron, et la poterie en verre peut également être enlevée et lavée au lave-vaisselle. Cela signifie beaucoup quand, comme je l'ai fait, le cuisinier pratique quotidiennement sous vide pour les repas à la maison!

2) Taille confortable - pas de coins gaspillés et de murs froids signifie plus d'espace pour des rôtis plus gros, mais la cuisinière peut toujours être soulevé sans effort lorsqu'il est rempli d'eau.

3) Double utilité - Je peux l'utiliser comme CrockPot au lieu d'un cuiseur sous vide quand je veux.

4) Le plus grand avantage du CrockPot avec thermostat A419 par rapport aux cuisinières à contrôleur PID est probablement que le thermostat récupère sans surveillance après de courtes interruptions de l'alimentation électrique. Le JLD612, comme la plupart des contrôleurs PID, permettrait aux viandes cuites pendant que je suis au travail de pourrir sur la marmite. Je soupçonne qu'une coupure de courant de peut-être trois secondes peut entraîner le même problème avec de nombreuses cuisinières commerciales.

Les inconvénients:

1) Il s'agit d'une utilisation "non conforme" de le CrockPot. Je m'attends assez à ce que mon CrockPot perdra un élément chauffant à cause de tout le cycle de température un jour, bien qu'après environ 500 repas, il fonctionne toujours fort. On ne peut pas s'attendre à ce que Rival assume la responsabilité de telles défaillances lorsque ses produits sont soumis à des abus imprévus. Je soumets humblement que le faible coût de remplacement du CrockPot l'emporte sur ce risque. Je cuisine souvent des rôtis qui coûtent plus cher que le CrockPot, et je ne m'oppose pas à le considérer comme un consommable comme les sacs de congélation ZipLock que j'utilise avec, et les tubes d'aquarium que je remplace tous les quelques mois.

2) Faible prestige - Je ne peux pas montrer cette cuisinière à ceux qui ont dépensé entre 450 et 3000 $ pour des produits haut de gamme et je m'attends à ce qu'ils comprennent que je préférerais vraiment cela à leur installation. prix. Je ne peux pas expliquer au propriétaire d'un Sous Vide Supreme silencieux que le bruit de bouillonnement dans le CrockPot ne dérange personne, mais signifie que ma cuisinière de 7 pintes peut cuire plus que leur cuisinière de 12 pintes, avec mes 85 watts apportant de gros rôtis jusqu'à une température plus rapide que leurs 400 watts. Je ne peux pas leur expliquer que les oscillations de température de 2 degrés de l'A419 ne sont pas un facteur de saveur ou de sécurité, qu'ils courent un plus grand risque à cause des parois froides de leur cuisinière que moi. Je dois les laisser se sentir satisfaits.

Ma dernière analyse: la possibilité de précuire la viande avant le moment du croquant me permet, à moi ou à tout cuisinier à la maison qui utilise le sous-vide, de mettre le dîner sur la table avec beaucoup moins d'efforts après mon retour. travail. Si j'étais obligé d'acheter une cuisinière sous vide haut de gamme pour obtenir cet avantage, ce serait un petit prix à payer. L'attendrissement et la régularité de la préparation des viandes sous vide ont fait des repas un grand plaisir pour moi. Mais mon choix d'équipement présente de nombreux avantages qui ont fait de la cuisine avec ma configuration un vrai plaisir.

La plupart de mes repas comportent des aliments réconfortants assez familiers qui cuisent toute la journée pendant que je suis au travail. Des rôtis à trois pointes de 24 heures, des poitrines de poulet de 12 heures - désossées et sans peau - que je préfère cuire pendant quatre heures et une longe de porc de 24 heures me viennent à l'esprit. Il en résulte le genre de commodité au moment du repas nécessaire pour que je puisse même essayer de cuisiner moi-même. Si je n'avais pas de température régulée fiable, ma cuisson sous vide serait limitée aux week-ends, lorsque je préférerais manger à l'extérieur. J'estime avoir cuisiné près de 550 entrées sous vide maintenant. Je ne pourrais plus me contenter de cuisiner sans la technique. Mais la méthode du refroidisseur de bière nécessite une attention constante qui limite son utilisation aux week-ends et aux temps de cuisson courts. Je le recommande pour les filets de poisson de 35 minutes, le poulet de 3 à 4 heures ou le filet de bœuf de 3 à 4 heures. Des temps de cuisson plus longs décourageront son utilisation. Maintenant, un refroidisseur de bière avec un contrôleur PID et un élément de chauffe-eau électrique pourrait être une bonne méthode ...

J'aime cette réponse dans l'ensemble. Mais, pour mémoire, le JLD612 gère très bien les pannes de courant. Chaque fois que je branche le mien, il reprend joyeusement ce qu'il faisait auparavant, même s'il a été débranché pendant des semaines.
Dana Elza
2015-11-27 11:01:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'utilise un JLD 612 PID avec relais à semi-conducteurs contrôlant une mijoteuse. Si le courant est rétabli après une coupure de courant, le JLD 612 PID se souvient des réglages en vigueur au moment de la coupure de courant et revient au contrôle de la mijoteuse.

Note latérale: j'ai installé un commutateur SPDT dans mon slow les entrailles de la cuisinière, et j'ai maintenant un appareil que je peux utiliser pour le sous-vide et comme une mijoteuse programmable.

Bien que je comprenne ce que vous dites, pour être utile aux gens ici et ne pas les forcer à rechercher des réponses sur Google, pouvez-vous fournir un peu plus de détails? Expliquez ce qu'est JLD612, expliquez votre configuration, pourquoi d'autres systèmes pourraient «perdre la raison», etc ... En tant que tel, votre réponse n'est vraiment utile qu'aux personnes qui savent comment le configurer.
Donc, la mijoteuse elle-même doit également rester allumée lorsque l'alimentation est coupée?
VegasDude
2017-03-27 15:16:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai acheté le contrôleur DORKFOODS et je l'ai branché à ma mijoteuse analogique Hamilton Beach de 5 qt. Cela fonctionne à merveille ... cuisine parfaitement uniforme ...

Justin
2018-11-16 12:36:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilisez une mijoteuse à feu doux. Mettez suffisamment de papier sulfurisé plié sous la casserole pour isoler la casserole, assurez-vous que l'ir est en moyenne de 60 degrés Celsius. Elle sera la bonne amie

Trey Rios
2013-03-07 00:35:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le sous vide est une technique créée par des chefs professionnels qui ont eu l'idée de réutiliser un circulateur à immersion traditionnellement utilisé dans les laboratoires où une température incroyablement précise est requise. La même exigence de température de précision est nécessaire dans la cuisine lors de la cuisson sous vide.

Utiliser une glacière fonctionnerait, mais seulement comme un récipient isolé pour retenir l'eau. Cependant, le bain-marie ou le récipient n'est pas le problème - vous pouvez utiliser un bac en plastique (comme le font de nombreux chefs). Le problème est d'atteindre et de maintenir une température très précise tout au long du bain-marie, pendant toute la durée de cuisson. Par conséquent, l'idée de la mijoteuse n'est pas vraiment viable pour la cuisson sous vide.

Cela ne veut pas dire, bien sûr, tout le "sous vide" (sous vide) ... c'est aussi très important pour créer un vide complet dans un sac sous vide parfaitement scellé.Si vous êtes intéressé, le meilleur équipement professionnel que je connaisse est à: www.vacuum-packer.com

Les réponses existantes expliquent que vous pouvez utiliser une mijoteuse si vous ajoutez un contrôleur de température. Et la méthode du refroidisseur de bière fonctionne réellement; oui, c'est vrai qu'il vaut mieux avoir une température parfaitement contrôlée, mais on peut faire quelque chose presque aussi bien avec moins de contrôle sur la température.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...